把现有 AI 肖像补成完整的角色参考集
我如何盘点已批准的 AI 肖像，按实际用途保留正面脸部和场景参考，只补齐缺失的三分区设定图、全身图及中性面部图，避免为统一比例重复生成。
那张已批准的棚拍半身肖像，本来就是有效的正面面部参考，即使它不是 3:4。
重新生成它，解决的是错误的问题。角色参考集需要的不是统一比例，而是完整的信息覆盖。
分清这一点，整个审核过程就变了。
现在看已有的角色图片时，我不再先问这些文件是否整齐一致，而是问每张图还能发挥什么作用。一张已批准的肖像可能不符合最终设定图的格式，但它呈现的面部仍然足够清楚，仍然有用。一张场景图可能不适合作为身份参考，但它依然可以保留角色在场景中的样子。
任务不是把所有素材做成同一种规格，而是给每张已批准的图片明确的参考用途，找出缺项，只生成缺少的部分。
先盘点，再生成
第 1 步发生在打开生成工具之前。
收集已批准的角色图片，逐张检查。不要因为选定了新的参考格式，就否定一张图片。也不要因为它的宽高比与其他图片不同，就把它淘汰。
先给它确定用途。
棚拍半身肖像的用途很明确。它可以充当补充的正面面部视图，即使比例不是 3:4，也仍然成立。它的价值来自保留下来的身份信息，而不是画布的形状。
这是第 1 项验收标准：
这张图片是否仍然提供了角色参考集需要的信息？
如果答案是肯定的，就保留。
事后看，这似乎很明显。但当一套整洁的新模板衬得旧图不统一时，这件事就不那么明显了。你很容易想把所有图片重新生成一遍，让文件夹看起来井井有条。这样增加了生成工作，却不一定补上缺失的角色信息。
整齐的一套图，仍然可能不完整。格式混杂的一套图，仍然可能有用。
把参考用途与文件格式分开
宽高比是交付规格，参考用途则取决于信息。
对棚拍半身肖像来说，这份信息就是正面面部。如果脸已获批准，而且仍然有用，这张图就通过了用途检验。改变比例并不会补上一个缺失视角，只会把已经认可的视图装进另一个容器。
所以，我不用宽高比是否一致作为验收标准。
我看的是完整性。
角色参考集需要能完整呈现角色的必要参考。已有半身肖像已经覆盖其中一项需求。真正缺的通常在别处：三分区设定图和全身图。
这是用途不同的两种素材。重做半身肖像，哪一个缺口也补不上。
因此，盘点有了实用的顺序。先确定现有图片已经覆盖哪些信息，再与所需的完整参考集对照。只有完成这次对照，才该继续生成图片。
找出真正的缺项
我通常会发现缺了 2 项：
三分区设定图。
全身参考图。
接下来的生成工作，就应该投在这里。
三分区设定图把角色的多个视图集中在一份素材中。全身图则补充半身肖像无法提供的信息。如果缺少它们，即使肖像文件夹里有好几张出色的脸，整套资料仍然不完整。
图片数量在这里很容易误导人。
一个文件夹可以装着很多已批准的肖像，却仍然没有覆盖必要信息。同一张半身肖像的多个变体，不会变成全身参考。场景图也不会因为角色在里面很好看，就变成中性的身份肖像。
盘点必须按用途进行，而不是按数量。
我会明确标出缺项。如果正面面部已经存在，就把这个用途标记为已覆盖。如果没有三分区设定图，它就成为一项生成任务。如果没有全身图，就再建立一项生成任务。
对于仍然能够完成既定用途的已批准素材，我不会额外安排替换任务。
如实重新归类场景图
一张带有服装和场景装饰的肖像，即使不能作为有效的身份参考，也仍然可能有用。
它应该作为补充的场景视图保留在参考集中。它展示角色在场景环境里的样子，这本身就是合理的参考用途。
它不能替代中性的面部图。
这个区别很重要，因为场景和服装提供的信息，与中性身份视图并不是同一种信息。如果角色唯一的近距离视图绑定着场景服装和装饰，参考集中的身份资料就仍然有缺口。
正确做法不是扔掉场景图，而是重新归类。
保留它作为场景参考，再单独生成中性的面部图。
这样既保住了成功的工作，也准确补上了剩余缺口。
走向两个极端都不对。把场景图当成足够的身份参考，会留下不完整的身份资料。扔掉它，又会失去一张有用的场景参考。
盘点可以避开这两种错误。
保留已批准的成果，除非它与新参考集矛盾
保留原则很简单：已批准的成果不扔掉。
在它的基础上补完整。
旧素材只有在一种情况下需要退出当前使用的参考集：它与较新的已批准素材相互矛盾。
矛盾和格式不一致是两回事。不是 3:4 的半身肖像，并不会因此自动产生矛盾，它仍然可以作为正面面部参考。场景肖像也不会仅仅因为带有服装和装饰就产生矛盾，它仍然可以作为场景视图。
要问的是旧素材是否与新的角色参考冲突，而不是它作为一份资料看起来是否不同。
如果确实冲突，就移到 _rejected/。
不要删除。
这个文件夹表明该图已不再属于当前使用的参考集，同时保留图片本身。素材退出制作使用，但不会被销毁。
这样，判断边界就清楚了：
仍然能承担某项用途的图片，继续使用。
没有明确用途、但也不与任何内容冲突的图片，可以继续审查，不必强行安排替代图。
与新批准的参考相矛盾的图片，移到 _rejected/。
缺少的用途，再通过生成补齐。
用完整性做最后检验
补齐缺失素材后，再按用途复查整套资料。
已批准的棚拍半身肖像覆盖正面面部。
三分区设定图已经具备。
全身图已经具备。
场景图已归类为场景参考。
当场景图无法承担身份参考时，另有独立的中性面部图。
任何与新批准素材相矛盾的旧图，都已移到 _rejected/，而不是删除。
这才叫完成。
注意，这套标准里没有什么。它不要求所有图片共享同一个宽高比，不要求仅仅因为一张已批准的半身肖像不是 3:4，就重新生成。也不要求因为场景图无法充当中性身份参考，就把它丢弃。
必要的参考用途全部覆盖，当前使用的素材之间也没有矛盾，这套参考集就通过了。
这件事的成本
我没有记录具体金额，也没有记录固定的生成次数。
但我有明确的方法，控制不必要的生成。保留已批准的半身肖像，保留有用的场景图。三分区设定图、全身参考图和独立的中性面部图，缺哪项就生成哪项。
可以避免的成本，是那些没有补上任何用途缺口的重复生成。
每当我因为某张图的格式显得格格不入而想重做时，都会回到同一个问题：替换图能增加什么信息？
如果答案是什么也没有，我就保留已批准的图片。
如果答案指出了一个缺失视图，我就直接生成那个视图。
今天就打开一个已批准的角色文件夹，按每张图片的实际用途做标记。在能明确说出缺少哪种参考之前，不要生成任何东西。
方法，就是在灵感没有如约而至的早晨，依然管用的东西。
